原来还有这等事，想拍电影请先全裸试镜 -

标题: 原来还有这等事，想拍电影请先全裸试镜 [打印本页]

作者: cojo 时间: 2012-12-13 07:36
标题: 原来还有这等事，想拍电影请先全裸试镜
今日(12月10日)下午，曾执导过《3D肉蒲团之极乐宝鉴》的导演孙立基，微博发表紧急声明，称最近一周有不法分子冒充其名义，为《夜色行动》的开拍招聘女演员，并需做全裸的性感试镜，呼吁大家不要上当受骗。孙立基声明，自己并无拍摄《夜色行动》的计划，也并未授权任何代表招考演员。（2012，12，11“凤凰娱乐综合”[《肉蒲团》导演遭冒名女演员上当全裸试镜]）

通篇报道看下来，我怎么横看竖看就如看“西洋镜”，怎么就觉着有点眼花缭乱，所以就想来点评一下，“女演员上当全裸试镜”究竟是个啥“西洋镜”。

报道实录：
近来，人人网、中国人才信息网、微信等网络空间都刊登了这样一则特殊的招聘通知。通知写明是为孙立基监制并导演的电影《夜色行动》，招聘女一、二、三号演员，要求是性感漂亮身材妖娆，而且需上半身露点，下半身则采取借位拍摄的方法，实为全裸试镜。
评论：在我看来，人人网、中国人才信息网、微信等网络空间都刊登特殊招聘通知的事，可能是有的。因为我没有去这些网络查，所以只能说“可能”。但即使在这些网络有这样的招聘广告，就一定是“别有用心”的其他人做的？就一定不会让“贼喊捉贼”这样的闹剧，在那里上演一回？好像有点不好说。

报道实录：
对此，曾执导过《3D肉蒲团之极乐宝鉴》的导演孙立基，10日下午微博发严正声明，称自己并没有拍摄《夜色行动》的计划，也并未授权任何代表进行演员招考。孙立基怒斥，不法分子假借制作电影之名欺骗女演员的行为极端卑劣可耻，应受到法律的制裁。孙立基呼吁演艺圈的女演员们不要上当，如若发现可疑人士联系要求试镜，建议直接联系其本人以核实身份真伪。
评论：孙立基这样的声明，看起来确有必要。因为不管现在有没有发生这样的事，但起码对于今后是有好处的。只不过这个好处是对他自己用，还是对别人有用，好像有点说不清。“如若发现可疑人士联系要求试镜，建议直接联系其本人以核实身份真伪”？为啥？只有联系了孙立基导演，这样的事才能解决？直接找警方，就不可以“直接联系其本人以核实身份真伪”？找了你还不得仍然要去找警方？那不叫白白来一个“隔空打拳”浪费时间？
而且，如果真是这样，孙立基导演会不会太忙？因为“孙立基表示，如果不法分子不立即停止侵害行为，自己会亲自来到北京报案，以法律行动捍卫合法权益”这样的说法，在我看来可信性不强，也没有道理。既然已经发现了，为啥不现在立即亲自去北京报案？为啥还要加了一句“如果不法分子不立即停止侵害行为”？难道现在算是停止了？这不矛盾？

报道实录：
有记者连线了正在香港拍戏的导演孙立基，他透露，近日接到王李丹妮经纪人的电话，问其是否会来北京参与《夜色行动》的试镜，对此事一头雾水的孙立基由此发现了假借自己名义的虚假广告。随着不断的调查，他坦言已经有女模特、女演员上当受骗，前往约定地点试镜，但出于保护当事人隐私的目的，孙立基并未公开受骗女艺人的姓名。
评论：不对呀！既然已经知道有女模特、女演员上当，为啥不以此为依据，直接报警拿下“假借自己名义”的嫌疑人？为了所谓的“保护当事人隐私的目的”，就可以放过嫌疑人？警方如果直接办案，难不成就一定会泄露了当事人的隐私？微博中（正在联系，看模特们是否愿意出来指证）这样的事，是真的？且该是你们干的？难不成你们想越俎代庖，“夺”了警方的“饭碗”？怎么看来看去就如是个噱头？

报道实录：
孙立基表示，这类大尺度表演的演员招聘，其实非常正规，而且公开透明。……面试的时候，也主要看女演员身上是否有纹身或者疤痕，更多时间用来与其沟通未来的演绎规划，看与影片的要求是否合拍。
评论：尽管说了自己那么正规，这不说明此类“招聘”确实是存在的，只不过当人家这么做时，就是“假借制作电影冒名欺骗少女演员者极端卑劣可恥，应予正视并受法律制裁！”只不过到了你的手里，就不存在这样的性质了？就是冠冕堂皇理所当然的事了？即使是这样，以后再有人说孙立基也在“全裸试镜”招聘，该信是真的还是假的？

西洋镜！横看竖看怎么就如是西洋镜！牛头不对马嘴、漏洞百出、不能自圆其说、醉翁之意不在酒，好像全套得上。所以不管孙立基能给出一个什么说法，总是避不开“西洋镜”三个字！究竟何以如此，他“瞎子吃馄饨”，人家也不是傻瓜。
世界上好多事往往不能挑明，因为挑明了不好玩！对不？？？

欢迎光临 (http://zasq.net/~zazww/)