同样是大山区，2000多年的中国西部与150年的美国西部差异巨大!

dragonkym

近来有个消息很让人琢磨不透，有消息爆出美国的经济增长预期将高达5.3个百分点，我的第一直觉就是这个肯定是“炒作”，因为像美国这样发达的成熟经济体，能有3个点的增长已经算是“欣喜如狂”，然而刚刚从美国西部旅行回来的朋友告诉我说，美国的西部真的很繁华，按理说美国西部也是高大的山脉，为什么中国西部跟美国西部差异巨大呢?

首先，同样是高山，区别却很大;

中国的典型西部基本上包含两个封闭的阶梯:柴达木盆地;青藏高原，位于昆仑山、祁连山之南、横断山脉以西，喜马拉雅山以北，平均海拔4000米以上;内蒙古高原，黄土高原，准噶尔盆地，塔里木盆地，平均海拔1000~2000米，两个阶梯的西边就是海拔高达4000以上帕米尔高原，只有越过北部的阿勒泰走廊，才有温润的中亚草原。

但是美国西部则不同:阿巴拉契山脉位于大西洋沿岸平原西侧，基本与海岸平行，长约 2300 多公里，一般海拔 1000 ~ 1500 米，由几条平行山脉组成，山间高原由科罗拉多高原、怀俄明高原、哥伦比亚高原与大峡谷组成，也就是说美国人跨国西部相较低矮的山区之后，迎接他们的就是广袤而温润的太平洋。

其次，中国对西部的有效开发比美国要晚很多

关于这一点儿，很多人都会表示强烈的质疑:从汉唐以来算起，西部至少也有2000年的历史了吧?美国建国也才240年而已，况且美国西部纳入美国版图也就150年的时间而已。

实际上，我们可以先看一下大清时期的西部:

清朝在中国历史上所拥有的疆域面积仅次于元朝，但是辽阔的疆域同时也给统治者带来了一个“治理难”的问题，要不是拖着两条老腿的左宗棠将军誓死收复新疆，中国广袤的西部都没有几天安宁日子，哪来的有序开发呢?!

美国则不同，自从19世界60年代，美国牛仔来到太平洋沿岸，美国西部就开始了“火箭级”的开发之路:

1、1862年7月，通过《太平洋铁路法案》，1869年5月10日中央太平洋铁路与联合太平洋铁路接轨，到1890年时，美国的铁路网比包括英、俄在内的整个欧洲还要大，几乎等于当时世界铁路总长的1/2。

依照2015年GDP数据，加利福尼亚州为2.42万亿美元、俄勒冈州0.22万亿美元、华盛顿州0.446万亿美元，三州GDP总额约为3万亿美元左右，按目前汇率计算，约折合人民币20.98万亿元--这相当于中国沿海七省三市的一半略多;因此很多人都看好中国的西部，未来至少也相当于半个欧洲.....

对此，你怎么看?

2、1862年林肯总统颁布的《宅地法》，年满21岁的公民只需缴纳10美元登记费就可宅西部地区领取160英亩土地，西部的人口也由1860年地200万增加到1900年的570万。3、发展科技、教育，将工业革命和科技革命的成果用于农业、矿业及其它各项事业，在十九世纪末，美国已有全球最多的农业科研试验站，而且大部分是在西部，也许这就是今天西部“科技创新”的雏形。