据此前报道,火箭数月前就已向联盟申诉,称勇士在判罚上获益。今日著名记者Zach Lowe和Rachel Nichols报道了火箭申诉的具体内容。 1、火箭根据联盟官方提供的全场比赛裁判报告,按照自己的算法计算得出自己在上赛季西决G7中损失了18.6分,具体计算方法如下: 因为所有球队只能获得关于自己球队的完整裁判报告,而不能获得关于其他球队的,所以在报告中一共统计了81次被吹罚的犯规,没被吹罚的犯规(漏判)和违例。并且在联盟出具的全场裁判报告当中不含对漏判、错判的分数叠加。 联盟给的全场裁判报告包括: (1)错误的判罚 (2)漏判的犯规和违例 (3)只有通过视频录像仔细观看才能看到的犯规和违例 (4)漏判的可能的犯规和违例,即使看了视频也无法判断到底是否可以确定为犯规或违例
火箭将这些判罚全部计算在给联盟的申诉报告中,计算方法举例如下: 在G7第一节还剩6分10秒时,库里突破被杰拉德-格林犯规未吹,对此火箭在报告中归类为勇士损失1.8分(记者猜测是根据库里罚球命中率来计算2*0.9=1.8) 在一次哈登上篮被犯规后未吹罚但火箭抢到前场篮板并投进,对此火箭在报告中归类为火箭获利0.3分(因为结果是得到了2分,原本应由哈登罚球两次,2*0.85=1.7分,2-1.7=0.3分) 在G7第三节还剩10分40秒时,戈登运球出界失误,裁判报告指出这可能是库里脚踢球违例(属于第(4)类),实际上无法判断这次可能的违例让火箭损失了多少分,火箭的报告当中把此类火箭每次得到的球权全部算成火箭损失1.1分/次(火箭的平均半场进攻每次球权得分) 第三节还剩5分05秒,阿里扎在限制区外投篮和库里发生接触,联盟认为此为潜在的犯规(第(4)类),火箭视此为火箭损失了1.7分(阿里扎罚球命中率*2)
第三节还剩8分55秒的时候,卢尼抢到了克莱-汤普森没进的三分,但补篮不进,戈登对卢尼犯规但没吹(第(2)类),接着卢尼继续补篮,哈登潜在的犯规没吹(第(4)类,即使看视频也无法确认哈登是否犯规),卢尼传球和库里,库里传给杜兰特,三分命中。火箭把此视为损失了2分,卢尼生涯罚球命中率61%,火箭认为勇士此次只能得1分,而最终得了3分,因此损失了2分。
但NBA官方已经明确告诉火箭不同意他们的计算方法。 2、官方裁判报告中指出,第二节还剩3分40秒的时候,裁判漏吹了哈登后撤步三分落地空间被贝尔犯规(类似于昨天有争议的三分犯规),裁判当时没吹,但报告指出贝尔确实犯规了。 3、火箭认为联盟中的老裁判对本队球员非常有偏见(exhibit the most bias against our players)。 4、火箭建议联盟在场上增加第四名裁判,同时在赛后为每支球队每场比赛提供完整的裁判报告。 5、火箭认为自己因为去年G7的错误判罚损失了一次进入总决赛的机会,并且因此至少减少2000万美元的营业额。 6、火箭还在报告中指出:我们之所以处于这种局面,是因为裁判改革太慢、不够广泛,我们想努力帮助裁判进步,还有一些顽固的裁判抵制改革。同时火箭认为季后赛裁判分配应该完全根据吹罚正确率而不是经验水平。 7、火箭在报告中说道:裁判可能会改变最终的NBA总冠军。
|