找回密码
 立即注册
搜索
查看: 401|回复: 0
收起左侧

[转帖] 这些大文豪们如此风流好色

[复制链接] [已阅至1楼]

版主勋章 - 版主勋章

 成长值: 28620

宝血灵晶结丹成就紫金v1_05紫银v1_03紫银v2_02紫铜v1_05紫铜v2_03紫铜v3_05红铜v1_05灰金v1_05灰铜v1_05灰铜v3_01绿金v1_01绿金v3_04绿银v3_05绿铜v3_05蓝银v1_05蓝铜v1_05

 楼主| 发表于 2017-12-13 03:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

刘达临,男,1932年6月2日生于上海,上海大学社会系教授,亚洲性学联合会主席,中华性文化展览馆馆长。

1949年9月,入学燕京大学新闻系。1953年毕业于北京大学新闻系,参过军,获中尉军衔,1969年复员。1982年任上海大学《社会》杂志编辑,副主编。1988年任上海性学研究中心主任,创办《性教育》杂志。著有《性社会学》、《中国性文化史》、《世界古代性文化》、《世界当代性文化》等多部性文化书籍。

后世的大儒们背离了孔孟之道

在中国封建社会的中后世,有一些大文人、大学者被称为"大儒",因为他们多以儒家自居。这些大儒有的受朝廷褒奖,民众推崇;有的广收弟子,桃李遍天下;有的人文章写得很好,世所流传,而人们往往认为"道德"与"文章"总是连在一起的,能写好文章的人肯定有高品德。那么,如果"听其言而观其行",这些人的私生活又是如何,他们对性是个什么态度,符合他们所倡导的孔孟之道的初衷吗?

大儒们绯闻累累

在这些大儒中,较有代表性的可举"唐宋八大家"为例,这八个人是韩愈、柳宗元、王安石、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙与曾巩。虽然他们都是历史上的正面人物,文章千古流传,人们读了他们的诗、词、文章肃然起敬,可是从现在可以找到的资料分析,他们之中的大部分人都很风流、好色。

****

韩愈是"唐宋八大家"之首,"文起八代之衰"的名气实在是够大的。他是唐代的一个高官,官至吏部侍郎,相当于现代的副部级干部,主张尊儒排佛,强调自尧舜至孔孟一脉相承的道统,维护儒家的传统思想。可是,这个人很纵欲,妻妾成群,以致性功能大为衰退。他经常服用壮阳药,古代的壮阳药中多有硫磺成分,多食有害,于是韩愈听了他人建议,把硫磺研成末喂公鸡,等公鸡长大后再食鸡肉,使公鸡先吸取了硫磺的毒性,从而间接获得硫磺的壮阳功效,可是这样吃多了还是使他死于此。宋人陶穀《清异录》上说:"昌黎公逾晚年颇亲脂粉,故可服食;用硫磺末搅粥饭,啖鸡男,不使交,千日,烹庖,名'火灵库',公间日进一只焉",但是,"始亦见功,终致绝命"。

这里应该提到的还有欧阳修和苏轼(苏东坡),他们都是宋代的大学问家、大政治家。在当时都是以"正统"面目出现的大人物,而欧阳修的政论文章《朋党论》、《五代史伶官传论》是多么铿锵有力,他的《食糟民》诗对农民是多么同情,可是另一方面他写出的一些享受女色、描写女性的浮艳之词,简直判若两人。苏轼也一样,他的"大江东去,浪淘尽千古风流人物"以及"明月几时有,把酒问青天"和反映嫖妓生活的浮艳之词完全看不出出自同一人之手。这可能反映出一些封建士大夫的两重人格和双重道德标准,也反映出他们推崇的"孔孟之道"和"人欲横流"的矛盾。

欧阳修、苏轼私生活的浪漫是出了名的:

***

《避暑录话》说:"欧阳文忠知扬州,建平山堂,壮丽为淮南第一。每暑时,辄携客往游,遣人至邵伯取荷花千余朵,以画盆分插百许盆,与客相间,遇酒行即遣妓取一花传客,以次摘其叶尽处,则饮酒,往往侵夜,载月而归。"《宋稗类钞》云:"欧阳修间居汝阴时,二妓甚颖,而文公歌词尽记之,筵上戏约他年当来作守。后数年公自维扬果移汝阴,其人已不复见。视事之明日,饮同官湖上,有诗留撷芳亭云:'柳絮已将春色去,海棠应恨我来迟。'"可见,他对妓女是多么眷恋。

正因为有这种生活情趣与经历,欧阳修写过不少旖旎、缠绵、香艳的描写男女之情的诗词,其中也不乏佳作。例如他写的《南歌子》描写一对新婚夫妻甜美、热烈的爱情:

凤髻金泥带,龙纹玉掌梳。去来窗下笑相扶,爱道:画眉深浅入时无?弄笔偎人久,描花试手初。等闲妨了绣工夫,笑问:双鸳鸯字怎生书?

这首词写得非常细腻、生动,充分表现出作者的性兴趣与性体验,可是,却被指责为"浅近"、"浮艳",引起"群小"的"暧昧之谤"。王灼:《碧鸡漫志》。

更有人"为尊者讳",说作为一代儒宗的欧阳修不会填这类词,"当是仇人无名子所为",《词苑丛谈》。而列在欧阳修的名下。

苏轼在这方面也毫不逊色。《挥麈录》说:"姚舜明庭辉知杭州,有老姥自言故娼也,及事东坡先生,云:公春时每遇暇,必约客湖上,早食于山水佳处。饭毕,每客一舟,令队长一人,各领数妓任其所适。晡后鸣锣以集,复会圣湖楼,或竹阁之类,极欢而罢。至一二鼓夜市犹未散,列烛以归,城中士女云集,夹道以观行骑过,实一时盛事也。"

他们不少的旖旎艳丽的诗词,都是在这种狎妓生活中写出来的,例如《调谑篇》载:

大通禅师操行高洁,人非斋沐不敢登堂,东坡一日挟妙妓谒之,大通愠见于色。公乃作《南柯子令》妙妓歌,大通亦为解颐。公曰:"今日参破老僧禅矣。"

***

苏轼为妓女作词书字时倜傥、风流之气溢然,可是,隐藏在这背后的人际关系又是什么呢?他们仍旧不过是把女子作为自己遣兴、抒怀、发泄、娱乐的工具罢了,以下这件事说明了问题的实质:

坡公(苏轼)又有婢,名春娘。公谪黄州,临行,有蒋运使者饯公。公命春娘劝酒,蒋问春娘去否?公曰:"欲还母家。"蒋曰:"我以白马易春娘可乎?"公诺之。蒋为诗曰:"不惜霜毛雨雪蹄,等闲分付赎娥眉,虽无金勤嘶明月,却有佳人捧玉卮。"公答诗曰:"春娘此去太匆匆,不敢啼叹懊恨中。只为山行多险阴,故将红粉换追风。"春娘敛衽而前曰:"妾闻景公轩厩吏,而晏子谏之夫子厩焚而不问马,皆贵人贱畜也。学士以人换马则贵畜贱人矣!"遂口占一绝辞谢,曰:"为人莫作妇人身,百般苦乐由他人。今时始知人贱畜,此生苟活怨谁嗔。"下阶触槐而死,公甚惜之。(冯梦龙:《情史·情感类》。)

这个故事很能说明问题。苏东坡竟答应用婢女春娘去换朋友的一匹马,以致春娘以头撞树而死。这位春娘,无疑是一位颇有个性能维护自己人格尊严的女性,她以死对苏轼等大人先生们不把女人当人的行为做了强烈抗议,这也揭露出在这些封建士大夫风流倜傥、舞文弄墨、怜香惜玉等现象下掩盖着的本质。

孔孟之道提倡"仁德"、"民为重",可是苏东坡的做法与之相差何异千里呢!南怀瑾先生说过:

宋代大文豪苏轼,文风豪迈,一代大家。其一生姬妾众多,风流韵事层出不穷,而他对这些姬妾的态度,则完全如宗法制度而无情无义。我们都知道他对妻子王氏一往情深,"十年生死两茫茫,不思量,自难忘"的诗句令人潸然泪下。然而他对待婢妾的态度,却足以让现代人瞠目结舌。如其在贬官之时,将身边的姬妾一律送人,据说其中有两妾已经身怀有孕。(转引自《听南怀瑾讲孟子》,民主与建设出版社2008年版,第110页。)

他的看法,倒真是一针见血的。

也许有人认为,风花雪月,人之常情,这些大人先生、封建士大夫们嫖嫖妓女有什么不得了;对婢女能买能卖,用以换马又有什么不得了。那么,可以看一看这位被称为"一代道宗"的欧阳修的两件"丑"闻,当时是轰动一时的。

***

第一件事是关于欧阳修的"外甥女"张氏。虽说是"外甥女",但双方并无血统关系,是欧阳修的妹夫的前妻所生,当然在封建社会中欧阳修和她还有严格的伦理与辈分关系。这个张氏嫁给了欧阳修的堂侄,以后又和家中的仆人私通,事情败露后,此案在开封府审理。想不到在公堂之上张氏竟供出和欧阳修有私情。王铚的《默记》中说:"张惧罪,且图自能免,其语皆引公未嫁时事,语多丑异。"也就是说,张氏在公堂之上为了减轻自己的罪行,竟坦白交代出她未嫁前和欧阳修"有一手"。

使人闹不明白的是坦白交代这种事能"解免"她的什么罪责,直接后果是,这一下子舆论大哗。欧阳修百般辩解,最后虽以"查无实据"了事,但在名声上却大受影响。他的政敌钱勰也借此攻击他,欧阳修有口难辩,最后被朝廷贬到滁州。

第二件事更严重了。欧阳修妻子的堂弟蒋宗孺犯了事,遭到弹劾,蒋本来希望欧阳修能帮自己开脱一下,没想到欧阳修却上书要求尽快处理。蒋对此恨恨不已,就揭露出欧阳修和大儿媳吴春燕有染。

这真是一个晴天霹雳,太丑了。儒家强调"礼",所谓"君君,臣臣,父父,子子",怎么可以这么"乱伦"呢?而且这竟发生在被称为"一代道宗"的欧阳修的身上。说这种事,文雅的词儿是"帷簿不修",在民间则叫"扒灰",即使到了现代也是很难听、很见不得人的,何况是在封建社会呢?这件事还被人告到皇帝那里去了,幸亏当时的明神宗不相信,方才作罢。

****

这种丑闻不仅发生在欧阳修身上,而且和王安石、苏轼都沾上了边。在民间传说中,王安石和苏轼都对美丽的儿媳表示过好感,王安石曾把儿媳比作琵琶,想在上面弹一曲,儿媳也风流、大胆和开放,作诗回应,如果公公弹一曲,肥水不流外人田。正在翁媳作诗传情的时候,儿子回来了,公公只好将写在墙上或桌上的诗仓促抹去。

这种事情是不是事实呢?已无法考证,但是语云"苍蝇不叮无缝的蛋",即使是无中生有,也可能有那么一些"缝"会使人猜疑、臆想。

本文选自刘达临《孔子与性文化》,点击左下角阅读原文链接

即可以优惠价购买刘达临性文化和中国古代传统思想渊源的学术论说集系列


作者: 刘达临出版社: 东方出版社出版年: 2012-9ISBN: 9787506053051



管理员已阅至此楼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-3-28 19:22 , Processed in 0.802963 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表