找回密码
 立即注册
搜索
查看: 75|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[探索频道] NASA的小行星数据出了大错?科技专家批评NASA不尽职!

[复制链接]

黄金会员 - 等级≥学政

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-11-27 00:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


监控太空中的小行星,观察它们是否存在任何可能的威胁,这是美国宇航局(NASA)的职责之一,但一位评论家认为NASA在这方面做得不够尽职。
内森•梅尔沃德(Nathan Myhrvold)与NASA对抗
2016年,科技业亿万富翁内森•梅尔沃德博士公开批评了NASA对小行星的分析。他特别抨击了近地天体广角红外巡天探测器项目中(NEOWISE)的数据,这是广域红外巡天探测器(WISE)在搜寻小行星方面的分支任务。
NEOWISE项目的数据整理了在太空中追踪的15.8万颗小行星的特征,但这些数据可能会限制太阳系中小行星的可能组成。微软前首席技术专家梅尔沃德认为,NASA对许多小行星的大小做出了误导性的结论。对此,NASA称,梅尔沃德的数据从未经过科学的同行评审,从而猛烈回击了梅尔沃德。


但《伊卡洛斯》(Icarus)杂志对梅尔沃德的数据进行了同行评审,并于2018年6月宣布他的研究将会发表。NASA继续为其调查结果辩护,并反对梅尔沃德的同行评议研究。
NEOWISE的问题
除了同行评议的论文外,梅尔沃德还在Medium平台上发表了一篇文章,这样他就可以用更少的科学术语直接解释他的观点。在这篇文章中,梅尔沃德宣称,NEOWISE项目的科学家可能在数据上犯了科学错误,并试图掩盖任何问题。
碰巧的是,他最近的论文和其他出版物都提供了强有力的证据,表明NEOWISE论文中处理不当的问题并不是粗心大意造成的。它们似乎是NEOWISE团队在很长一段时间内反复做出的深思熟虑的选择。


尽管大多数NASA人员都反对梅尔沃德的观点,但有一位科学家站在他这一边。NASA的大卫•莫里森表示,梅尔沃德的说法是正确的,因为反射的太阳光导致了错误的小行星测量数据。
关于小行星,我们需要做些什么?
梅尔沃德想让NASA修正NEOWISE数据,并希望整个过程都是透明的。他相信这个过程可以帮助NASA发现关于小行星的新数据。
他引用了1908年的通古斯事件,这是俄罗斯东部的一次大爆炸,可能是由一颗小行星引起的。这是NASA修正数据的一个原因。如果这发生在地球上人口稠密的地区,那整个20世纪都将受到创伤。小行星给我们敲响了警钟,但我们没有听到它。

插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-20 14:19 , Processed in 1.491422 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表