找回密码
 立即注册
搜索
查看: 627|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[大陆] 冯小刚正面反击崔永元 却让自己陷入更大的麻烦

[复制链接]

灰铜v1_05灰金v1_02绿金v1_01绿铜v3_05绿银v3_01紫铜v1_01绿金v3_01

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-7-12 05:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闹得沸沸扬扬的崔永元爆料事件终于有了新的进展。  从今年5月开始,中国著名主持人崔永元在网上爆料冯小刚、范冰冰等多位明星涉嫌以阴阳合同偷漏税的问题,引起舆论广泛关注。北京时间7月11日,导演冯小刚通过新浪微博账号发文,对崔永元爆料事件首次作出正面回应。
  在这篇题为《十问崔永元》的文章中,冯小刚表示,崔永元的爆料纯属捏造事实,绑架民意,制造股市恐慌;他把挟私报复的快乐建立在众多股民的痛苦之上,“没有人性”。
  冯小刚还称,所谓《手机》影射崔永元的说法是无稽之谈,影片主角与崔永元本人有诸多不同,崔永元以此为由,诋毁中国电影产业,是在“碰瓷儿”。他还反问崔永元:你给诈骗集团当过代言人,四处走穴主持,敢不敢把自己的税单拿出来晒一晒?




  崔永元持续爆料中国娱乐圈阴阳合同和偷漏税“黑幕”,成为社会关注的焦点(图源:VCG)

  消息发布后不到现两小时,网友评论数就超过10万。从网友的留言中可以看出,多数人对冯小刚的回应并不满意,表示支持崔永元的声音具有压倒性优势。
  为什么人们不信冯小刚?原因大概有两方面。

  一是在整篇回应文章中,冯小刚对崔永元个人进行了全方位的攻击,却对自己是否涉嫌阴阳合同和偷漏税的问题一字不提,这种避重就轻的做法令渴望获得真相的公众感到失望。
  第二,冯小刚在整篇文章中使用了许多粗俗不堪的言词,被网友称为“大老爷们儿骂街”,不仅有失著名导演的风度,更让一些人猜测他是否做事心虚,以致恼羞成怒。
  当然,并不是所有人都不相信冯小刚,评论中也有少部分人对其作出公开回应的行为点赞,并认为崔永元的爆料并无真凭实据,只是对娱乐圈的恶意诋毁。不过,这类网友数量有限,相比支持崔永元的留言点赞数超过12万,支持冯小刚的最多只有5,000。
  不难想见,在冯小刚的“十问”之后,崔永元很快会做出回应,但以何种方式则有待观察。
  事实上,两天前的7月9日,崔永元表示已整理出585名跟华谊兄弟合作过的演职人员资料,并以EXCEL表格的形式提交给中国税务总局和有关单位。他还称:“我们认为这里都涉及偷税漏税,相信经过总局的调查取证,一定会真相大白。”
  而作为回应,华谊兄弟在7月10日表示,崔永元在微博等公开渠道主观臆断、捏造散布大量虚假负面信息,对华谊兄弟公司和员工造成极大伤害,并引发公众对影视行业个别不良现象的过度解读,波及整个影视文化企业,导致市场恐慌、广大股民损失惨重。
  该说法与此次冯小刚的回应有诸多相似,而且时间上也保持高度同步,不少网友认为冯小刚与华谊兄弟可能已经私下商定了策略。更有一些评价者猜测,此前两个月华谊兄弟股价大跌也未作回应,此时突然反击,恐怕是已经对相关证据“动了手脚”。
  这种猜测并无根据,不必当真,但被爆料方长期不作正面回应也确实令人生疑。
  其实,无论公众对于冯小刚的回应或者当事双方采取什么态度,舆论中的最大公约数是希望真相能被揭露。一些网友借势呼吁中国政府有关部门深入调查,以公开公正的处理结果回应公众关切,并大力整治娱乐圈乱象。
  早前,崔永元爆出范冰冰涉嫌以阴阳合同偷漏税问题后,中国国家税务总局已责成江苏等地税务机关调查核实,此举曾备受关注,但至今还没有公布相关调查结果。
  6月27日,中国中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等联合印发《通知》,要求加强对影视行业天价片酬、阴阳合同、偷逃税等问题的治理,控制不合理片酬,推进依法纳税,促进影视业健康发展。评论普遍认为,这份《通知》释放了中共整治娱乐圈乱象的强烈信号,但至今人们也没有听到靴子落地的声音。
  中国政府部门应该认识到,社会公众对崔永元和冯小刚事件的关注,其实是对娱乐圈乱象的不满,他们所希望得到的是事实真相,以及切实肃清乱象的制度建设。在当事双方都已公开表态的时间点,正是中国政府部门深入调查的良机,如果继续作壁上观,反而会显得被动。

插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-14 16:47 , Processed in 1.579689 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表