这部电影15年前被称为烂片, 今天看却无比经典, 到底为什么?

weisili134

1.对于《英雄》这部电影有很多方面可以解读，或许《英雄》对于国内电影市场发展的意义远远大于电影本身。之前说《英雄》口碑低这件事可以再商榷，而《英雄》造成了当年票房火爆却是不争的事实；《英雄》在票房上的成功，不仅推动了国内电影市场商业化进程，而让中国电影发展走出了产业的恶性循环，真正依靠票房引领国产电影的时代便从《英雄》之后开始。

2.从电影风格上来说，《英雄》依然延续了张艺谋团队对色彩的高超运用，红色的视觉冲击力比以往有过之而无不及。在给人美轮美奂之感同时也在色彩中赋予了象征意义，既强化了人物性格，又增添了主题深度。从动作设计来说，空灵韵味兼具古典美，慢镜恰如其分的作用也让动作超脱了单纯的打斗，上升到艺术化的高度。

3.《英雄》本身的定位是一部商业大片，然而抛去商业性来说，《英雄》同样是一部唯美浪漫主义的刺客列传，在视觉享受和传承了武侠电影侠义精神同时，把反思战争的理念融入武侠片中，在即便今天来看，也是十分难得。今天回看《英雄》，依然是一部十分优秀的电影。

4.至于当时口碑反应不好，我想原因是多方面的。首先，《英雄》的打斗场面革新了港台武侠电影的套路，把艺术感融入打斗中，新鲜事物的到来必然有一个适应的过程。而上映后因为香港武侠片风格不同，也引起了许多泡惯录像厅影迷朋友们的不满。

其次，张艺谋曾以拍摄艺术片而见长，而此次抛弃了老本行，依靠大明星和大制作拍摄武侠片，给人一种不够专业的错觉，可是事实并非如此。

最后，当年的互联网没有如此发达，影迷对电影的评价机制也不像现在如此完善。而加上之前国产院线并没有给人太多印象，《英雄》正好释放了民众到电影院去观看和评价的热度，与其说是争议，不去说是热论。

5.至于《英雄》在国外有良好的口碑和票房，除了电影质量本身优质之外，还有得益于21世纪初期《卧虎藏龙》掀起的武侠热潮。让武侠片再度在西方受到欢迎，《英雄》在国外如此火热，正好赶了这一波。

6.同样对于阵容来说，也是倍受西方关注和熟知的阵容，张艺谋早在八九十年代便纵横欧洲三大电影节，而李连杰、章子怡、张曼玉和梁朝伟四人同样在好莱坞有较高知名度，因此《英雄》可以打入好莱坞这一层原因必不可少。

7.要说最后一个原因，那是西方观众对东方武侠文化的好奇心和神秘感，《英雄》的出现恰好缓解了许多影迷《卧虎藏龙》之后对武侠片的渴求，而且《英雄》当年不仅得到了西方影迷的关注，更提名奥斯卡最佳外语片，可谓名利双收。

8.最终：《英雄》投资3000万美元，获得1.7亿美元的回报，国内收获2.5亿人民币。所获奖项主要有：第53届柏林电影节特殊贡献奖，第22届香港金像奖最佳艺术指导，第23届金鸡奖最佳导演。