找回密码
 立即注册
搜索
查看: 59|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[转帖] 在华韩企业家"焦虑":已被中国全面超越,除了……

[复制链接]

 成长值: 34090

绿铜v3_04灰铜v1_05灰金v1_05绿银v3_04紫铜v1_05绿金v1_01绿金v3_02

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 09:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“除了半导体领域之外,中国已赶超或超过了韩国。”韩国贸易协会日前对30名在华韩国企业家进行了采访,他们一致发出警告称,“韩国现在只有10%的产业比中国更具有竞争力”,韩国企业家们“在中国感受到严重的危机感”。
消息一出,韩国媒体着急了。
韩国《朝鲜日报》9月23日援引韩国贸易协会的报告称,现在的中国已经不是韩国印象中的中国了,即使经历了美国的压制和几年疫情,中国仍以惊人的速度在发展,超过了韩国。
24日,该报再次据此撰写题为《韩国已被中国超越,差距只会越来越大》的社评称,韩国政府必须意识到韩国与中国之间日益扩大的产业差距,调整政策,才能避免差距被进一步拉大。
中国在传统和新兴领域均实现增长,让韩国感到“焦虑”
据报道,这30名受访的在华韩国企业家,涉及汽车、零部件、电池、石化、航空、游戏、金融等领域。他们几乎所有人都告诉韩国贸易协会,中国不仅在钢铁和石化等传统领域赶了上来,而且在自动驾驶、汽车、智能手机和游戏等高科技行业也实现了“威胁性增长”。
一名钢铁企业负责人称,以前中国的产品质量差,但近年来技术进步很快,“已经和韩国没有区别了”。一位石化行业负责人表示,在中国有人说,韩国大企业并不比中国默默无闻的初创公司大。大韩贸易投资振兴公社(KOTRA)估计,去年中国钢铁出口超9000万吨,石化基础材料乙烯的产量也可能会超美国,位居世界第一。
一位IT行业的企业家谈及了今年9月初刚发布的华为三折叠屏手机,称“我们很难确信三星折叠手机比中国华为的产品更好了”。国际数据公司IDC发布的最新数据预测显示,2023年中国折叠屏手机市场出货量约700.7万台,同比增长114.5%。《朝鲜日报》称,这是韩国去年生产的可折叠手机数量(190万台)的3.6倍。
一位外国科技爱好者在2019年世界移动通信大会上对比华为和三星的折叠屏手机 外媒截图
在与折叠屏手机息息相关的显示器行业,韩国显示器制造商过去一直被视为行业“领头羊”,而随着以中国京东方科技集团为代表的中国显示器制造商的崛起,韩国开始担忧这一优势也将不再。
“液晶显示器(LCD)被中国横扫,‘OLED’王座也被中国夺走。”《朝鲜日报》在8月12日的一篇报道中称,今年一季度,中国显示器在全球OLED面板市场的占有率首次超过韩国。此前一直有媒体爆料称,苹果已将京东方加入其新手机iPhone 16的OLED面板供应商名单。
更令人恐惧的是,许多受访者回应称,中国在无人驾驶汽车领域已达到3—4阶段,接近商用水平,而韩国因法规限制,其技术开放仍处于1—2阶段。一位汽车零部件企业高管表示,中国在过去四年一直在追求大规模智能化和电动化,无人驾驶出租车已在中国武汉等地投入运营。随着全球市场对无人驾驶汽车需求的增长,中国很有可能在未来5到10年内成为全球最大的无人驾驶市场。
“速度”是中国的制胜因素
《朝鲜日报》评价称,美团外卖在中国大城市建立了31条无人机配送线路,无人驾驶出租车、无人机快递、城市空中交通等新兴产品和行业的快速发展,都体现了中国在科技革新和商用化能力上的超前布局。
在中国深圳美团外卖无人机配送区
该报还在社评中称赞中国政府将科技革新放在首位,推动了新技术的飞跃发展,但相比之下,韩国受政策和法规限制,许多技术无法快速实现商用,导致韩国在这些领域的发展速度大大放缓。
“在中国,一旦开发出一定水平的新技术,就立即投入市场,边看市场反应边改进技术,所以新技术、智能化的进展非常快。”一位汽车零部件企业高管称,而在韩国,技术改进很慢,还有很多法规限制,导致产品进入市场需要很多时间。
此外,受访企业家指出,“快速创新”是中国企业成功的重要秘诀。比如,中国电动汽车上新的平均时间比外国制造商要快两三年。《朝鲜日报》立马回应称,“速度”也曾是韩国产业制胜的因素,但现在,在速度和效率上反而落后了。该报酸溜溜地称,韩国受每周52小时工作制约束,导致企业难以在紧急情况下迅速调整和加速项目进程,拖累研发。
最后,《朝鲜日报》总结道,当各种监管让韩国变得“慢慢的”时,“巨人中国正以飞速创新,我们至少必须正确认清这个现实”。
延伸阅读:
据《韩国先驱报》11日报道,美国正加紧向韩国施压,要求其配合美方对华出口管制,敦促韩国只向盟国提供高带宽内存(HBM)等先进芯片。中方此前多次就美国对华芯片出口管制表明立场,坚决反对美方胁迫其他国家搞对华出口限制。
报道称,美国商务部负责工业和安全事务的副部长埃斯特维兹当地时间10日在美国华盛顿特区举行的“2024年韩美经济安全会议”上,呼吁韩国芯片制造商向韩国盟国而不是中国等国供应HBM芯片。

当地时间10日,埃斯特维兹在美国华盛顿特区举行的“2024年韩美经济安全会议”上讲话 图自韩媒
“有三家企业生产HBM芯片,其中两家是韩国企业”,埃斯特维兹说,“对于我们来说,发展这种能力并使其满足我们自己和盟国的需求非常重要”。
报道说,对于美国可能对HBM芯片销售实施新的出口限制,韩国产业通商资源部通商交涉本部长郑仁教称,韩国政府预计将就此事与美国进行谈判。

当地时间10日,郑仁教在美国华盛顿特区举行的“2024年韩美经济安全会议”上讲话 图自韩媒
报道称,郑仁教在这场会议结束后对记者说,“当三家(生产HBM芯片的)企业中有两家是韩国企业时,(出口限制)就会对我们产生很大影响”,“在(美国)没有发布任何官方声明的情况下,我无法发表评论”。他同时称,美方将与韩方合作,解决韩国企业的担忧。
《韩国先驱报》提到,埃斯特维兹还重申美国会推动对量子计算和全环绕栅极(GAA)尖端芯片制造工艺等关键技术的出口管制,并敦促韩国也加入其中。“我们希望韩国能尽快宣布他们也将实施这些管制措施”,他还说。
《韩国先驱报》称,韩国专家建议韩国政府和芯片制造商应继续与美国进行谈判,以尽量减少对该产业的负面影响。韩国工业经济与贸易研究所一名研究员称,“与日本和荷兰不同,韩国无法100%与美国出口管制措施保持一致,因为韩国高度依赖对华出口”。
据韩联社此前报道,自2022年10月美国针对中国加强半导体出口管制以来,美国一直在向盟友施压,要求实施类似的出口管制。据消息人士透露,起初,半导体技术水平较高的荷兰和日本是美国的施压对象,但从去年下半年开始,美方对韩方施压力度愈发增强,甚至点名韩国的特定企业,将韩国对华半导体设备出口当成问题。

关于美国要求韩国企业不要将产品出售给中国,中国外交部发言人毛宁此前表示,中方已经多次对美国对华芯片的出口管制表明立场,美方这种行为完全是为了维护自身的霸权利益,胁迫其他国家搞对华出口限制,这种做法严重违反市场经济原则和国际经贸规则,破坏全球产供链的稳定,不符合任何一方的利益,损害的不仅是中国企业的利益,也将损害其他相关企业的利益。中方坚决反对这种做法,也希望有关国家政府和企业能够与中方一道共同维护多边贸易体制,维护全球产供链的稳定。

插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-9-27 06:44 , Processed in 0.610517 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表