黑洞是我们这个宇宙中最诡异的天体，全世界相关的科学家都关注着这种神秘的天体，又全都不知道它究竟是什么。
最近，美国劳伦斯·伯克利国家实验室物理学家乔治·查普林表示：嗨！这个宇宙里哪有什么叫做黑洞的天体啊！大家都搞错了，这些天体其实应该叫做暗物质星。
这是怎么回事呢？
[attach]1492392[/attach]
黑洞，是天文学家史瓦西根据爱因斯坦引力场方程计算出来的一个解。这个解的结论是：如果有一定质量的物体足够密集，将会产生巨大的引力。在一定范围内，甚至连光都无法逃脱。
不过，由于光都无法逃脱，所以我们无法用光学方法观测到黑洞。因此，尽管几乎所有的证据都表面黑洞的存在，人类却从来没有在真正意义上观测并证明黑洞的存在。
于是，始终有一部分人认为，黑洞其实并不存在。
查普林，就是其中之一。
2005年，他在接受《自然》期刊的采访时就曾经表示：他认定黑洞这种天体其实是不存在的。
他和前诺贝尔奖获得者罗伯特·拉夫林曾今一起做过相关的研究，并得出结论：那些人们普遍认为是黑洞的天体，其实都是一种人类未知的全新天体。根据这种新天体的属性，他把它们命名为暗能量星。
当然，他对黑洞的反驳并不仅仅是改一个称呼那么简单，而是基于大量的研究而得出的结论。
[attach]1492393[/attach]
我们知道，黑洞是大质量恒星在超新星爆发后，内核没有抵抗万有引力的力量而引发的坍缩所形成的。
他认为，大质量的恒星在坍缩时，其内部的恐怖能量会导致质子、中子等粒子衰变为更基础的粒子——光子或者其他粒子。而在衰变的同时，被吸入恒星内部的物质会转变为暗物质，于是其中的暗物质含量会大幅提升。
我们虽然不知道暗物质是什么，但是目前认为它们有一种特性，就是和万有引力相对的，会产生斥力，也就是宇宙目前膨胀的主要动力。查普林认为，这种恒星内部的暗物质足够多，以至于完全可以抵消掉万有引力，让恒星无法坍缩到那么小的级别，更不会形成没有体积的奇点。
查普林认为，暗物质星并不是球星，也不是扁平的圆形，而是类似于甜甜圈的形状。
同时，由于暗物质是人类目前还完全不了解的物体，因此也解释了这种天体不能被直接观测的原因。
[attach]1492394[/attach]
不过，目前查普林的理论几乎得不到人们的认可，他发表的那些陈述这个观点的学术论文，10年来仅仅被引用过不到10次，可以说少得可怜。
查普林并没有放弃，他仍在不断了解最新的关于“黑洞”的研究数据，从而加以利用，成为支持他的观点的证据。
那么，那些大质量恒星的尸体形成的天体究竟是黑洞还是暗能量星，抑或是其他诡异的天体呢？希望现代这些超强的望远镜，能早日给我们一个准确的答案。
| 欢迎光临 (http://zasq.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |